人权观察:泰国政府延长紧急法令显然是侵犯基本权利的借口

(曼谷)- 人权观察今天说,泰国政府延长紧急状态显然是侵犯基本权利的借口。2020年5月26日,总理 巴育·尚奥查(Prayut Chan-ocha)总理政府将严峻的《紧急情况下公共行政紧急法令》延至6月30日。
人权观察:泰国政府延长紧急法令显然是侵犯基本权利的借口-泰途攻略网

(曼谷)- 人权观察今天说,泰国政府延长紧急状态显然是侵犯基本权利的借口。2020年5月26日,总理 巴育·尚奥查(Prayut Chan-ocha)总理政府将严峻的《紧急情况下公共行政紧急法令》延至6月30日。 

自3月24日宣布应对Covid-19大流行以来的紧急状态,政府扼杀了异议和批评意见。泰国当局已停止批评 媒体,医护人员和公众使用《紧急法令》和《计算机犯罪法》中的“反假新闻”条款来回应他们对大流行的反应。该法令准许官员对他们犯下的任何侵犯人权行为 免予起诉。

“《紧急法令》赋予 泰国当局不受约束的权力,以零责任制压制基本自由,” 亚洲事务主管布拉德·亚当斯(Brad Adams)说。“扩展该法令没有合法依据,该法令允许对国际法和泰国宪法所保障的权利进行任意和不成比例的限制。”

3月,政府发布了紧急情况下的禁令清单,包括对言论自由和媒体自由的含糊和过分限制,可以通过起诉加以实施:“报告或传播有关COVID-19的信息,这是不真实的,可能禁止引起公众恐惧,以及故意歪曲信息,造成误解,从而影响和平与秩序或人民的良好道德。”

国际人权法认识到,在严重的公共卫生紧急情况下,对某些权利的限制是绝对必要的,而这些限制是绝对必要的,与实现目标相称并且在应用中既非武断也不具有歧视性。3月16日,一组联合国人权专家说:“ 不应将以Covid-19爆发为基础的E 紧急状态声明作为针对特定群体,少数群体或个人的基础。它不应以保护健康为幌子掩盖压制性行动……也不应仅用于镇压异议。”

在危机情况下,国际法允许当局特别限制言论认为可能危害公众健康。但是,获得信息和言论自由是健康权不可或缺的组成部分,特别是在全球大流行。信息访问权包括寻求,接收和共享有关健康风险和政府对策的信息的权利。

泰国当局带来了报复性的诉讼,并寻求恐吓 W¯¯ 公共卫生部门histleblowers和在线记者报道,他们涉嫌与手术口罩等用品和黑市暴利的囤积损坏后。

泰国一uthorities还威胁一些医疗人员与纪律处分,包括terminati NG 雇佣合同和REVO ķ 我NG的医疗许可证,对于公开谈论严重短缺小号治疗Covid-19患者并防止疾病在全国医院中传播所需的基本用品。

人权观察还记录了一些事件,其中泰国官员出于政治动机,针对反政府活动,有选择地利用公共卫生理由压制基本自由。

5月22日,曼谷警方逮捕了著名的民主运动人士Anurak Jeantawanich和Tosaporn Serirak 违反禁止公众集会的禁令-这是减缓Covid-19传播的紧急措施之一。逮捕是由他们当天当天早些时候与纪念民主反对民主联合阵线(称为“红衫军”)的支持者举行的纪念活动触发的,以纪念2014年军事政变 6周年。泰国当局此前曾于 5月13日以同样的罪名逮捕了阿努拉克,当时他举行了追悼会,要求对在2010年红衫军抗议活动中镇压和杀伤的人绳之以法。即使在活动期间提供了用于检测发烧的热扫描仪,并且参与者都戴着口罩,但活动家仍被指控无视社会疏远,以可能传播病毒的方式行事,并且在两种情况下均不遵守合法命令。如果被判有罪,他们将面临两年监禁和40,000泰铢(1,250美元)的罚款。

在泰国南部,宋卡府地方当局拒绝了Singha Nakhon地区 村民的要求,于5月24日举行一次集会,以抗议政府计划在Muang Ngam海滩建造沙滩墙和防波堤。尽管组织者保证采取社交疏散和其他Covid-19措施以确保人民安全,但官员们还是禁止集会。  

“ 泰国政府 有采取措施责任,以保护人们从流感大流行时,政府并没有提供证据证明的紧急其无限状态的延伸,” 亚当斯说。“ 扩大紧急状况将使泰国当局能够继续出于政治目的而不是出于公共健康的原因,压制相反的观点,逮捕批评者,并禁止和平集会。”

泰国新闻

泰国议会敦促通过创纪录的600亿美元冠状病毒刺激法案

2020-5-28 16:15:52

泰国新闻

泰国股市有望持续走高

2020-5-28 16:21:25

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
'); })();